Danıştay Dördüncü Daire

Sakatlık indirimi hizmet erbabının elde ettiği ücret gelirine uygulanacağından, ticari kazanç sahibi mükellefin bu indirimden yararlanması sözkonusu olamaz. İstemin Özeti: Davacının, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 31. maddesi uyarınca sakatlık indiriminden yararlandırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Maliye Bakanlığının 12.01.1995 günlü B.07.0.GEL.0.46/460029/1987 sayılı işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; Gelir Vergisi Kanununun 31. maddesinde yer alan sakatlık indiriminin hizmet erbabının elde ettiği ücret gelirine uygulanacağı, davacının ise ticari kazanç sahibi vergi mükellefi elması nedeniyle bu hükümden yararlanmasının mümkün olmadı ğı, bu konudaki Anayasa'ya aykırılık iddiasının yerinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı sakatlığı ve ilerlemiş yaş durumu itibarıyla yeterli düzeyde gelir sağlayamadığım, mevcut düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. ' Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.