Danıştay Dördüncü Daire

İkrazatçılık yaptığı tespit edilen mükellefin beyanname vermemesi nedeniyle dönem matrahının re'sen takdiri yerinde olmakla birlikte, borç para karşılığında herhangi bir faiz elde edip etmediği tespit edilmeden, genel ifadelerle matrah takdirine dayalı tarhiyatın terkini yerindedir. İstemin Özeti: İkrazatçılık yaptığı halde 1991 yılı gelir vergisi beyannamesini vermediği ileri sürülen davacı adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir ve geçici vergi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; beyanname verilmediğinden dönem matrahının tespiti için re'sen takdire gidilmesinin yerinde olduğu, ancak davacının vermiş olduğu para karşılığında herhangi bir faiz elde edip etmediği tespit edilmeden, genel ifadelerle matrah takdimde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, tapu sicil müdürlüğünce gönderilen yazıda ipotek tesisi suretiyle borç para verildiği bildirildiğinden davacı adına yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.