Danıştay Dördüncü Daire

İkrazatçılık yaptığı ve beyanda bulunmadığı iddia olunan kişinin, ihtilaflı dönemde nakden veya hesaben adına tahakkuk etmiş bir faiz geliri yoksa, İkrazatçılık nedeniyle tarhiyat yapılamaz. İstemin Özeti: 1992 yılında İkrazatçılık faaliyetinde bulunmasına karşın bu faaliyetiyle ilgili beyanda bulunmadığı gerekçesiyle davacı adına re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının borç para verme işine ilişkin olarak ihtilaflı dönemde nakden veya hesaben adına tahakkuk etmiş bir faiz geliri bulunmadığı yolundaki iddiasına karşın vergi dairesinin aksine bir tespiti olmadığı, takdir komisyonuna resmi ipotek senedi dışında bir done verilmediği, bu sebeple takdirin dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatını kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, takdir komisyonu kararma dayanılarak yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.