|
DEFTER VE BELGELERİN YANMASI NEDENİYLE İBRAZ EDİLEMEMESİNİN RE'SEN
TAKDİR NEDENİ OLDUĞU ANCAK BU DURUMUN YÜKÜMLÜLERİ KATMA DEĞER VERGİSİ
İNDİRİMLERİNİ ALIŞ BELGELERİYLE KANITLAMA YÜKÜNDEN KURTARMAYACAĞI DA-
VACININ ALIŞ BELGELERİ İSTENEREK, İNCELENİP SONUCUNA GÖRE KARAR VERİL-
MESİ GEREKİRKEN TARHİYATIN KALDIRILMASI YOLUNDA VERİLEN KARARDA HUKUKA
UYGUNLUK BULUNMADIĞI HK.
13.6.1992 tarihinde Ankara, Samanpazarı'nda çıkan yangında 1991 ve
1992 yıllarına ilişkin defter ve belgelerinin yandığından bahisle in-
celemeye ibraz edemeyen davacı adına, bu yıllara ait katma değer ver-
gisi indirimlerinin kabul edilmemesi nedeniyle Temmuz-Aralık 1991 dö-
nemleri için katma değer vergisi salınmıştır.
Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi tarhiyatı kaldırmıştır.
Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay
Onbirinci Dairesi, ... günlü ve ... sayılı kararıyla; yangın nedeniyle
alınmış bir zayi belgesinin varlığının, yükümlüleri indirim konusu
yapılan vergilerin alış belgelerinde ayrıca gösterilmiş olmasını ka-
nıtlama yükümlülüğünden kurtarmayacağı, davacının da, alış belgelerini
temin edebileceği, bu nedenle, davacı tarafından sağlanarak inceleme
elemanına sunulabilen belgelerde yazılı katma değer vergisinin indirim
konusu yapılabileceği, davacıdan belirtilen belgeler istenip incelen-
meden verilen tarhiyatın kaldırılması yolundaki kararda yasaya uygun-
luk görülmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Bozma kararına uymayan ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve ...
sayılı kararıyla; defter ve belgelerinin yandığı sabit olan davacının
katma değer vergisi indirimlerinin gerçek olup olmadığının açıklığa
kavuşturulmasının mümkün olmadığı, 213 sayılı Yasanın 3 ve 134 üncü
maddeleri uyarınca, inceleme elemanınca yükümlü şirketin ödediği ve
indirim konusu yaptığı katma değer vergilerinin miktar ve mahiyetleri
yönünden araştırma yapılması ve yükümlünün mal aldığı firmalar nezdin-
de de araştırma yapılarak ödenen ve ödenmesi gereken katma değer ver-
gisinin doğruluğunun saptanması gerekirken tahsil edilen katma değer
vergileri kabul edilirken, indirim konusu yapılan verginin kabul edil-
memesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle ilk kararında direnmiştir.
Direnme kararı vergi dairesi müdürlüğü tarafından temyiz edil-
miş, defterlerin yanmış olması nedeniyle incelemeye ibraz edilememesi
karşısında resen takdire gidilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı,
yükümlüden alış faturalarının temini ve ibrazı istenerek belgeler in-
celenmeden tarhiyatın kaldırılması yolundaki kararın hukuka uygun düş-
mediği ileri sürülerek bozulması istenmiştir.
Yükümlünün 1991 ve 1992 yıllarına ilişkin defter ve belgeleri
katma değer vergisi yönünden incelenmek üzere vergi inceleme elemanı
tarafından istenmiş, söz konusu defterlerin yandığından bahisle ibraz
edilmemesi üzerine katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek,
adına Temmuz-Aralık 1991 dönemi için salınan katma değer vergisini
kaldıran vergi mahkemesi ısrar kararı temyiz edilmiştir.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29 uncu maddesinin
1/a bendinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerin-
den hesaplanan katma değer vergisinden, kanunda aksine hüküm olmadıkça
faaliyetlerine ilişkin
olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplana-
rak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer
vergisini indirebilecekleri, aynı Kanunun 34 üncü maddesinin 1 inci
bendinde, yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere a-
it katma değer vergisinin alış faturası veya benzeri vesikalar ve güm-
rük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defter-
lere kaydedilmek şartıyla indirilebileceği belirtilmiştir. Öngörülen
bu koşullarla, vergilendirmede belge düzeninin yerleştirilmesi amaç-
lanmıştır.
Yargı kararıyla yandığı belgelenmiş olan defter ve belgelerin
incelemeye ibraz edilememesi yükümlüyü, katma değer vergisi indirimine
ilişkin koşullardan ikincisi olan "indirim konusu yapılan vergilerin
alış belgelerinde ayrıca gösterilmiş olması"nı kanıtlama sorumluluğun-
dan kurtarmaz.
Ticari icaplara göre kendisine mal ve hizmet sunan kişi ve ku-
ruluşları bilmek durumundaki bir alıcının, gerekli girişimlerde bulu-
narak emtia alımına ilişkin belgelerin varlığını ispat olanağına sahip
olduğunun kabulü gerekmektedir.
Yangında yanması nedeniyle defter ve belgelerin incelemeye ib-
raz edilmemesi halinde somut bir belgeye dayandırılmadan katma değer
vergisi indiriminin kabul edilmesi, yazılı belge sisteminin amacına
uygun düşmeyeceğinden, mahkeme tarafından yükümlüden gerekli girişim-
leri yaparak ihtilaflı döneme ait belgeleri sunması sağlanarak, belge-
lenemeyen vergilere ait indirimlerin kabul edilmemesi gerekirken, dava
konusu tarhiyatın kaldırılmasında yasaya uygunluk bulunmamaktadır.
Bu nedenlerle, temyiz isteminin kabulüne, ... Vergi Mahkemesi-
nin ... günlü, ... sayılı ısrar kararının bozulmasına karar verildi.
YÖ/ES
(DAN-DER; SAYI: 102)
|