|
KÖY HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN KASTAMONU 13.BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ BÜNYE-
SİNDE BULUNAN SOSYAL TESİSLERİNDE YEMEK, YATAK, LOKAL, KAFETERYA, KO-
NAKLAMA GİBİ VERİLEN HİZMETLERİN, 3065 SAYILI KANUNUN 1.MADDESİNDE ÖN-
GÖRÜLEN TİCARİ FAALİYET ÇERÇEVESİNDE YAPILAN TESLİM VE HİZMETLERDEN
OLMADIĞINDAN KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ TUTULAMAYACAĞI HK.
Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünün Kastamonu 13.Bölge Müdürlüğü bünye-
sinde bulunan sosyal tesislerinde verilen yemek, yatak, lokal, kafe-
terya, konaklama gibi hizmetlerin katma değer vergisine tabi olduğu
yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak Mayıs/1995 dö-
nemi için tarh olunan ağır kusur cezalı katma değer vergisinin kaldı-
rılması isteği ile açılan davayı; katma bütçeli idarelere ait olup sa-
dece kamu mensuplarına hizmet veren, kar amacı gütmeyen ve üçüncü ki-
şilere kiralanmayan konukevleri ve bunların kantinlerinin Kurumlar
Vergisinden muaf olduğu, 3202 sayılı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünün
Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 2.maddesinde, genel müdürlü-
ğün görevlerinin sayıldığı, 43.maddenin (h) bendinde, Genel Müdürlüğün
görevleri ile her türlü hizmet ve tesis yapım, onarım, ıslah, işletme
ve geliştirilmesinden elde edilecek gelirlerin kurum gelirleri içinde
sayıldığı, (m) bendinin son paragrafında, genel müdürlüğün gelirleri
ve ithal edeceği her türlü hammadde, malzeme, makina, cihaz, vasıta,
alet, edevat ve bunların yedek parçalarının her türlü vergi, resim ve
harçtan muaf olduğu, bu itibarla sosyal tesislerden elde edilen gelir-
ler kurum gelirleri içinde yer aldığından bu gelirlerin de her türlü
vergi, resim ve harçtan bağışık tutulması gerektiği, her ne kadar 3065
sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 19.maddesinin 1.fıkrasında, diğer
kanunlardaki vergi muaflıkları ve istisna hükümlerinin bu vergi bakı-
mından geçersiz olduğu, katma değer vergisine ilişkin istisna ve mua-
fiyetlerin ancak bu kanun hükümüne eklenerek veya bu kanunda değişik-
lik yapılmak suretiyle düzenleneceği hükmüne göre, kurumun teşkilat ve
kuruluşu hakkındaki yasada yer alan muafiyet hükmünün katma değer ver-
gisini kapsamadığı sonucuna ulaşılmakta ise de, davacı kurumun faali-
yetinin ticari, zirai, sınai bir faaliyet olmadığı, kuruluş Yasasında
sayıldığı gibi yaptığı hizmetin bir kamu görevi olduğu, bu nedenle
katma değer vergisine tabi olması gerektiği görüşü ile tespit olunan
miktarlar esas alınarak re'sen tarh olunan ağır kusur cezalı katma de-
ğer vergisinde isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı
tarhiyatı terkin eden ... Vergi Mahkemesinin 9.10.1996 gün ve 1996/364
sayılı kararının; iktisadi kamu müessesesi olan kurumun, tesislerinde
verdiği yemek, kafeterya, lokal, konaklama, gibi hizmetlerden serbest
kişilerin de ücret karşılığı yararlandığı, katma değer vergisi yönün-
den mükellef olması gerektiği, vergi inceleme raporuna dayanılarak ya-
pılan ağır kusur cezalı verginin onanması gerektiği öne sürülerek bo-
zulması istenilmektedir.
Temyiz edilen ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve 1996/364 sayılı
kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin
1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı an-
laşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onan-
masına karar verildi.
(MT/ES)
(DAN-DER; SAYI:96)
|