|
SERBEST BÖLGEDEN YAPILAN İTHALAT SIRASINDA BEYAN EDİLEN FOB KIYMETİN,
ASLINDA CIF KIYMETİ İÇERDİĞİNİ KABUL ETMEK GEREKECEĞİ HK.
... Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğünde tescilli ... gün ve ... sayılı
giriş beyannamesi ile ithal edilen eşyaya ilişkin olarak sigorta ve
navlun ücretinin beyan edilmediğinden bahisle, idarece hesaplanan FOB
kıymetin %10'u oranında navlun ve %3'ü oranında sigortanın matraha i-
lavesi suretiyle bulunan CIF kıymet esas alınarak tahakkuk ettirilen
katma değer vergisini; 3065 sayılı Yasanın 48'inci ve 1615 sayılı Ya-
sanın 65'inci maddelerinden bahsedilerek, dosyanın incelenmesinden,
yükümlü şirket adına tescilli ... gün ve ... sayılı beyanname muhtevi-
yatı eşyanın kıymetinin FOB olarak beyanı suretiyle ithal edildiğinin
tespiti üzerine, idarece hesaplanan navlun ve sigorta dahil edilerek
bulunan CIF kıymet ile,FOB kıymet arasındaki fark üzerinden ek tahak-
kuk yapıldığının anlaşıldığı, 3218 sayılı Yasanın 8'inci maddesinde,
serbest bölge ile Türkiye'nin diğer yerleri arasında yapılacak ticare-
tin dış ticaret rejimine tabi olduğu, aynı yasanın 7'nci maddesinde i-
se, serbest bölgelere getirilen malların CIF değeri, bu bölgeden çıka-
rılanların ise FOB değeri üzerinden peşin olarak fon tahsiline tabi
tutulduğunun belirtildiği, Gümrük Kanununun, Serbest Bölgeler Kanunu-
nun ve ilgili yönetmeliğin hükümleri birlikte değerlendirildiğinde,
sair ülkelerden Türkiye'deki serbest bölgelere getirilen ve değeri fa-
turada FOB olarak belirtilen eşyanın, gerek sözü edilen fon tahsilatı,
gerekse navlun ve sigorta gibi unsurların eklenmesi suretiyle CIF de-
ğerinin bulunduğu ve bu şekilde serbest bölgeye girişinin yapıldığı
sonucuna ulaşıldığı, her ne kadar, serbest bölgeler yurt dışı sayılsa
da,coğrafi açıdan serbest bölgelerin ülkenin bir parçası olduğu, bu i-
tibarla serbest bölgeye girmiş olan bir eşyanın ithalatçı tarafından
Türkiye'ye ithalinde fiilen herhangi bir navlun ve sigorta gideri ya-
pılması söz konusu olamayacağına göre, serbest bölgeden yapılan itha-
latı, eşyanın menşei ülkeden yapılmış bir ithalat gibi değerlendirme-
nin mümkün olamayacağı, başka bir ifadeyle serbest bölgeden Türkiye'ye
ithal edilen eşya için navlun ve sigorta masrafını gerektirecek bir
mesafe olmadığına ve bir mesafe katedilerek taşıma yapılmadığına göre,
ithal edilen eşyanın serbest bölgeye ulaştığı anda oluşan kıymetin i-
çerisinde navlun ve sigorta gibi unsurların bulunduğu ve dolayısıyla
bu kıymetin CIF kıymet olduğunu kabul etmek gerektiği, bu durumda ya-
pılan ek tahakkukta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden
Trabzon Vergi Mahkemesinin 11.9.1996 gün ve 1996/249 sayılı kararının;
ithal esnasında beyan edilen kıymetin FOB kıymet olduğunun tespiti ü-
zerine emsal uygulaması sonucu bulunan navlun ve sigortanın kıymete
dahil edilmesi ile CIF kıymetin oluşturulduğu, CIF kıymet ile FOB kıy-
met arasındaki fark üzerinden yapılan ek tahakkukkun yerinde olduğu i-
leri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının
bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin red-
dine; kararın onanmasına, karar verildi.
(MT/ES)
(DAN-DER; SAYI:96)
|