|
ULUSLARARASI VE TRANSİT TAŞIMACILIK İSTİSNASI KAPSAMININ AKTİFE KAYIT-
LI ARAÇLARLA YAPILAN TAŞIMACILIK HİZMETİ BEDELİ İLE ARACILIK YAPILAN
TAŞIMACILIK HİZMETLERİ NEDENİYLE ELDE EDİLEN KOMİSYON BEDELİNDEN OLUŞ-
TUĞU ULUSLARARASI VE TRANSİT TAŞIMACILIK FAALİYETLERİNDE AMORTİSMANA
TABİ İKTİSADİ KIYMETLER NEDENİYLE YÜKLENİLEN VE İADESİ TALEP EDİLEN
KDV TUTARININ DÖNEMLER İTİBARIYLA İADE HAKKI DOĞURAN İŞLEMLERE İLİŞKİN
TESLİM VE HİZMET TUTARINA İSABET EDEN KDV İLE SINIRLI OLDUĞU, İLGİLİ
DÖNEMDE İADE İLE KARŞILANMAYAN MİKTARIN SONRAKİ DÖNEME DEVROLUNACAĞI HK.
Yurtiçi ve uluslararası kara taşımacılığı ile uğraşan yükümlü şirketin
1995 yıl Eylül dönemine ilişkin işlemlerinin taşımacılık istisnası yö-
nünden sınırlı olarak incelenmesi sonucunda haksız yere katma değer
vergisi iadesinden yararlandığının tespit edilmesi üzerine, haksız ye-
re iade alınan tutar ağır kusur cezalı tarhedilmiştir. ... Vergi Mah-
kemesi ... gün ve 1997/531 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer
Vergisi Kanununun 14/1. maddesinde, transit ve Türkiye ile yabancı ül-
keler arasında yapılan taşımacılık işlerinde Bakanlar Kurulu tarafın-
dan belirlenecek taşıma işlerinin katma değer vergisinden müstesna ol-
duğunun hükme bağlandığı, 11 seri Nolu Katma Değer Vergisi Genel Teb-
liğinin (D) bölümünde, istisna kapsamına giren taşıma faaliyetlerinin
tamamının veya bir kısımının başka taşımacılara yaptırılması halinde,
gerek taşıma işini yaptıran firmaya karşı muhatap olarak işi yüklenen
organizatör firmanın, gerekse ikinci derece yüklenici olarak fiilen
nakliyeyi gerçekleştiren firmanın bu faaliyetleri istisna kapsamına
girdiğinden, her iki faaliyetin de vergiye tabi olmayacağı, 24 seri
Nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin " Amortismana Tabi İktisadi
Kıymetlerle İade Uygulaması" başlığını taşıyan (E) bölümün de ise faa-
liyetleri münhasıran iade hakkı doğuran işlemlerden oluşan mükellefle-
rin hesaplanan vergileri olmadığından yüklendikleri vergilerin iadesi-
nin gerektiği, buna göre beyannamede iade hakkı doğuran işlemlere ait
bedel üzerinden kanuni vergi oranına göre hesaplanan miktar ile amor-
tismana tabi iktisadi kıymet için yüklenilen vergiler ve vergi indiri-
mine konu olacak diğer unsurların toplamının mukayese edileceği, vergi
indirimi konusu olup iade ile karşılanamayan miktarın sonraki döneme
devrolunacağının açıklandığı dosyanın incelenmesinden,yükümlü şirketin
iadesi gereken katma değer vergisini hesaplarken, kendi aktifine ka-
yıtlı araçlarla yaptığı taşıma hizmeti bedeli ile aracılık ettiği hiz-
metlerinden dolayı aldığı komisyon bedelini dikkate alması gerekirken
bu iki tutara, aracılık ettiği araç sahiplerine ödediği miktarı da ek-
lemek suretiyle bir kısım katma değer vergisini haksız yere iade aldı-
ğının anlaşıldığı, bu durumda uluslararası taşımacılık hizmeti için a-
racılık ettiği araç sahiplerine ödenen hizmet bedelinin anılan mükel-
leflerce uluslararası ve transit taşımacılık istisnası kapsamında be-
yan edilerek katma değer vergisi iadesinden yararlanılmasına karşın
aynı miktarı mükerrer olarak tekrar iadesi gereken katma değer vergi-
sinin hesaplanmasında dikkate almak suretiyle haksız yere vergi iade-
sine neden alan yükümlü şirket adına salınan katma değer vergisinde
yasal isabetsizlik görülmediği, ancak ağır kusur cezasının kusur ceza-
sına çevrilmesinin yerinde olacağı gerekçesiyle tarhiyatı onamış, ağır
kusur cezasını ise kusur cezasına çevirmiştir.
Vergi dairesi tarafından, kesilen ağır kusur cezasının yerinde
olduğu, yükümlü tarafından da, cezalı tarhiyatta yasal isabet bulunma-
dığı bu nedenle tamamen terkini gerektiği ileri sürülerek kararın bo-
zulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, bozulması isteni-
len kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozul-
masını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle taraflar temyiz istemlerinin reddine, ... Vergi Mah-
kemesinin ... gün ve 1997/531 sayılı kararının onanmasına, karar ve-
rildi.
(MT/ES)
|