|
İŞLETMEDE KULLANILAN DENİZ TAŞIMA ARACI TESLİMİNİN KATMA DEĞER VERGİ-
SİNE TABİ TUTULAMAYACAĞI HK.
Yükümlü şirketin kendi adına imal ve inşa ettiği yatı maliyet bedeli
ile aktife kaydetmiş olmasına rağmen katma değer vergisine tabi tutma-
yarak ilgili dönem beyannamesinde göstermediğinin inceleme raporuyla
saptanması üzerine 1991 yılı Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı kat-
ma değer vergisi salınmıştır. Ankara 3.Vergi Mahkemesi 25.4.1995 gün
ve 1995/690 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi kanunu-
nun 1/1.maddesinde ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek
faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer ver-
gisinin konusunu teşkil edeceği, 3/d maddesinde de, amortismana tabi
iktisadi kıymetlerin işletmede kullanılmak üzere imal veya inşaa edil-
mesi halinin teslim sayılacağı, 13/a maddesinde ise, mükelleflere iş-
letmelerinde kullanacakları deniz, hava ve demiryolu taşıma araçları-
nın, yüzer tesis ve araçların teslimleri ile bunların tadili, onarım
ve bakımı şeklinde ortaya çıkan hizmetlerin katma değer vergisinden
müstesna tutulacağı hususlarının hüküm altına alındığı, olayda, yüküm-
lü şirketin imal ettiği yatı 31.12.1991 tarihinde aktifleştirmesi ne-
deniyle teslim işleminin gerçekleştiğinden bahisle cezalı tarhiyat ya-
pılmış ise de, 3065 sayılı Kanunun 13/a maddesi uyarınca deniz taşıma
aracı işletmede kullanıldığından yapılan teslimin katma değer vergi-
sine tabi tutulamayacağı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiş-
tir. Vergi dairesi müdürlüğü, inceleme raporuna dayanılarak yapılan
cezalı tarhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bo-
zulmasını istemektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen
kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulması-
nı sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine, karar verildi.
(MT/ES)
(DAN-DER; SAYI:94)
|