|
SERBEST MÜŞAVİRLİK VE MUHASEBECİLİK YAPAN YÜKÜMLÜNÜN YIL İÇİNDE ELDE
ETTİĞİ ÜCRET GELİRLERİNDEN DOLAYI AYLIK YA DA ÜÇER AYLIK TAHSİL ETTİĞİ
TESPİT EDİLMEDİKÇE AYLIK DÖNEMLER İTİBARİYLE TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK.
Yükümlünün faaliyetiyle ilgili olarak elde ettiği hasılattan dolayı
ilgili dönemler için katma değer vergisi beyannamesinin boş verilmesi
nedeniyle re'sen takdir sonucu takdir edilen matrah üzerinden Ocak ile
Kasım/1994 dönemleri için tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer
vergisine karşı açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu-
nun 1. maddesinin 1. bendi ve aynı yasanın 10. maddesinin (c) bendinde
açıklanan hükümler gözönüne alınarak dosya incelendiğinde, serbest mu-
hasebecilik ve mali müşavirlik faaliyetiyle uğraşan davanın 1994 yı-
lında elde ettiği serbest meslek kazancına ait beyannamelerini Ocak,
Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, ka-
sım dönemlerinde matrahsız olarak vermesi, tamamını ise aynı yılın
Aralık ayında beyan etmesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanı-
larak yıl içinde elde edilen hasılatın 12 aya bölünmesi suretiyle be-
lirlenen matrah üzerinden uyuşmazlık konusu tarhiyatın yapıldığı gö-
rülmüş ise de, davacının müşterilerden tahsil ettiği ücretin aylık ya-
da üçer aylık olarak tahsil edildiğine ilişkin herhangi bir somut sap-
tama yapılmadığı gibi ücret gelirlerinin de ... tarihinde tahsil edil-
diği anlaşıldığından yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesi
ile kabul ederek tarhiyatı terkin eden ... Vergi Mahkemesinin ... ta-
rih ve ... sayılı kararının; katma değer vergisi beyannamelerinin mat-
rahsız olarak verildiği, yükümlünün serbest meslek faaliyetini aylık
ücret tarife protokolüne göre yaptığı, ücretin Aralık ayında alınaca-
ğına ilişkin bir hüküm bulunmadığı iddialarıyla bozulması isteminden
ibarettir.
Temyiz edilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve ... sayılı
kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin
1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı an-
laşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onan-
masına karar verildi.
(MT/ES)
|