|
|
|
|
|
|
|
|
1990/3691
|
|
1987/4373
|
|
Salt mahsup işleminin vergi dairesine ait bir görev olduğu, yükümlülerin bu işlemi beyanname üzerinde kendiliğinden yapamayacakları gerekçesiyle kusur cezalı olarak tarhiyat yapılmasında isabet bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1975/3034
|
|
1974/2911
|
|
Ortakların kendi evlerine kiraya verdikleri dairelere ait ödenen su ve elektrik masrafının, işle ilgisi olmadığı saptandığından, bunların matraha dahil edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1982/59
|
|
1981/1245
|
|
İşçilere yapılan ve kesilen vergisi yatırılmış olan ücret ödemelerinin, işçilerin ücret bordrosundan imzalarının bulunmadığı gerekçesiyle gider kabul edilmemesi yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2002/4791
|
|
2000/4236
|
|
İdarenin tahakkuk fişini hatalı düzenlemesi nedeniyle noksan ödenmesi durumunda 213 sayılı Kanunun 369. maddesi hükmü dikkate alınarak gecikme zammı hesaplanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
2002/2906
|
|
2001/3124
|
|
Faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığı ve içeriği itibariyle yanıltıcı olduğunun somut ve açık olarak tespiti ve bu faturalar üzerinde gösterilen katma değer vergilerinin de ödenmediğinin anlaşılması halinde haksız ve yersiz olarak indirim yapılmış olacağından, bu faturalara ilişkin olarak
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/385
|
|
1996/107
|
|
İşyerinde yapılan tek bir denetimde 136 faturanın örneklerinin numarasız olduğunun tespiti halinde usulsüzlüğün tek bir eylem olduğu bu faturaların her kullanılışında usulsüzlük fiilinin tekerrür ettiğinden bahisle her bir fatura için usulsüzlük cezası kesilmesinde ve bu cezaya karşı açılan davanın
|
|
01-01-2000
|
|
1978/632
|
|
1977/2165
|
|
Ekmek imalinde yanma, bozulma ve bayatlama sebebiyle bir kısım fire olacağından, bu işle ilgili matrahın fire durumu da gözönüne alınarak saptanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1975/1284
|
|
1974/1534
|
|
Pulsuz veya noksan pullu olarak müşterilerden alınan emre muharrer senetlere yapıştırılan damga pulu tutarları gider olarak yazılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/1232
|
|
1997/5042
|
|
Tarhiyat öncesi uzlaşma sonucu ödenen KDV üzerinden düzenlenen gecikme faizine ilişkin Dava konuşu olayda idareye yapılan başvuru vergi dairesince verilen cevabın iptalin! istemek değil, ödeme emrinin iptalin! istemek yönündedir. Bu nedenle ortada, yapılmış bir işleme karşı idareye başvuru yapıldığı
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/1031
|
|
1998/2847
|
|
Akaryakıt satış istasyonu sahasının kaplamasında kullanılan asfaltın doğrudan gider yazılabileceği, amortisman ayrılmasına gerek bulunmadığı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
2003/1248
|
|
2000/2859
|
|
Düzenleyicisi tarafından hayali olduğu belirtilen faturaların davacı yönünden gerçek bir emtia teslimine ilişkin kısmının belirlenebilmesi için, inşaattaahhüt işi nedeniyle kullanılan malzeme miktarı, hakediş raporları, emtia teslim ve nakliye kayıtları ve belgeleri, ödemelerin yapılıp veya borçlanı
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1975/3134
|
|
1974/359
|
|
Kat almak amacı île verildiği anlaşılan paradan dolayı, faiz alındığı gerekçesiyle yapılan tarhiyat yetersizdir.
|
|
01-01-2000
|
|
1976/798
|
|
1975/2796
|
|
Akaryakıtın ana depodan satış istasyonuna gelinceye kadar geçen ve satış istasyonunda beklediği sürede fire vereceği kabul edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/2725
|
|
1997/3762
|
|
Fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan Vergi Usul Kanunu'nun 4008 Sayılı Kanunla değişik 353/maddesi uyarınca % 25 nispetinde özel usulsüzlük cezası kesilmişse de, 25.05.1995 tarihinde 4108 Sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik hükme ve lehe olan Kanunun uygulanacağı yolundaki ceza hukuku ilkesine
|
|
01-01-2000
|
|
2001/3406
|
|
2000/7728
|
|
Hırsızlık olayı 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesinin 3. fıkrası kapsamında mücbir sebep olarak kabul edilmiş; 373. maddesinde de, kanunda yazılı mücbir sebeplerden herhangi birinin vukua geldiğinin malum olması veya tevsik ve ispat olunması halinde vergi cezası kesilemeyeceği hükme bağlan
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/1778
|
|
1989/1659
|
|
Mal alınan kişi ve firmaların aralarında fatura düzenleme konusunda organizasyon bulunması halinde sözkonusu faturaların gerçeği yansıttığı kabul edilemeyeceğinden, kasıtlı davranan yükümlüye kaçakçılık cezası uygulanmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1974/1910
|
|
1973/4963
|
|
Tarımsal ürün karşılığı borç verilmesi ikrazatçılık değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1982/141
|
|
1981/679
|
|
Kefaletten dolayı yapılan ödemelerin garantisi olarak düzenlenen bonolar, ikrazatçılık yapıldığının kesin delil olarak kabul edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/3674
|
|
1999/292
|
|
Davacının adlarına fatura düzenlediği kişiler ile davacı arasındaki ticari ilişkinin mahiyeti araştırılmadan, faturaların gerçek mal satışı karşılığı olarak düzenlenmediği hususunda hukuken itibar edilebilir nitelikte herhangi bir tespitte bulunulmadan varsayım yoluyla faturalar içeriği itibariyle y
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/2968
|
|
2000/5520
|
|
Davacının beyanına dayanılarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada, 6183 sayılı Kanun'un 58. maddesine, 213 sayılı Kanun'un da 378. maddesinin 2. fıkrasına aykırı olarak yapılan yargılama sonucu verilen temyize konu kararda isabet bu
|
|
01-01-2000
|
|
2003/39
|
|
2003/119
|
|
84 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin 'Özel Esaslar' başlıklı 1bölümde yer alan 'Haklarında Sahte veya Muhteviyatı İtibarıyla Yanıltıcı Belge (SMİYB) düzenleme raporu bulunan mükelleflerin kurdukları veya ortak oldukları şirketlerin iade taleplerine' ilişkin 2.1.3 no.lu maddesi ile IV.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Kendisine ait depoda icra dairelerinin haczetmiş oldukları mal ve eşyaları muhafaza edenlerin, icra dairelerinden almış oldukları gelir ticari kazanç olarak vergilendirilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1974/3684
|
|
1974/357
|
|
Heykeltraşlar tarafından verilen modellere göre heykel dökümü ve büyütülmesi işiyle uğraşanlar telif kazançları istisnasından yararlanamazlar.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2499
|
|
1995/1891
|
|
Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü adına düzenlenen ihbarnamelerin il müdürlüğüne tebliğ edilmesi üzerine Genel Müdürlükçe ıttıla tarihinden itibaren uzlaşmaya başvuru süresinin başlayacağı gerekçesiyle, istemi süre yönünde red eden il uzlaşma komisyonu kararının iptali istemi
|
|
01-01-2000
|
|
2002/2787
|
|
2000/5774
|
|
Belgesiz satış ve muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı belgelerle haksız Katma Değer Vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi ziyaına neden olan mükellef adına salınan KDV ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezası kesilmesi yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|