|
|
|
|
|
|
|
|
1996/412
|
|
1995/4115
|
|
Kurulduğundan beri hiçbir ticari faaliyeti bulunmayan şirketin idarece ilgili dönemde gelir elde ettiğine dair bir tespit yapılmadan soyut ifadelerle matrah takdiri yapılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/2687
|
|
1997/1452
|
|
Alıcı ifadelerine istinaden matrah farkı bulunduğu durumlarda, alıcı ifadelerine ilişkin belgelerin ibraz edilememesi halinde, faturasız mal alım satımı yapıldığı kanıtlanamamış sayılır.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/1069
|
|
1999/3211
|
|
Perakende satış fişleri ibraz edilmediğinden re'sen takdire gidilmesinin yerinde olduğu ancak dönem matrahı takdir edilirken iş hacmi, piyasa şartları, alımsatım yapılan kişilerin kayıtları, bu konudaki beyan ve ifadeleri gibi maddi hiçbir delil ve saptamaya dayanılmadan, ibraz edilmeyen perakende s
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1976/2333
|
|
1976/919
|
|
Adi ortaklıkta defter tasdikinin ortaklık adına yapılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1977/2942
|
|
1977/814
|
|
İşletme defteri tutan mükellefin emtia envanterini liste halinde tanzim etmesi takdir nedenidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/2865
|
|
1988/2179
|
|
Varsayıma dayanılarak matrah takdiri yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/1745
|
|
1988/1024
|
|
Yeminli özel teknik büro faaliyeti dolayısıyla müşterilerce ödenen meblağın bir kısminin yine müşterilere harcandığı iddiası kanıtlanmadıkça nazara alınamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/731
|
|
1998/1690
|
|
Aracın gerçek satış bedelinin tespiti hususunda hiçbir araştırma ve inceleme yapılmadan, fatura bedeli üzerinde bir fiyatla satıldığı yolunda bir tespitte bulunulmadan, genel ifadelerle takdir edilen matrah üzerinden salınan vergide isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1978/2088
|
|
1977/2959
|
|
El defterindeki toplam hasılat ile kayıtlara geçen hasılat arasında büyük fark olduğundan re'sen takdire gidilmesi yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/1209
|
|
1987/250
|
|
Tebliğ evrakının teslimi sırasında, tebliğ yapılan kişinin ehil olup olmadığı hususunun takdiri tebliği yapan memura aittir.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/5911
|
|
1990/6826
|
|
Takdir komisyonunca takdir olunan matrahın dayanağının gösterilmemiş olması ve yükümlüce beyan olunan matrah dışında bir matrah farkının bulunduğu yolunda davalı idarece yapılmış bir tespitin de mevcut olmaması karşısında; mahkemece bu gerekçeyle tarhiyatın terkini gerekirken yazılı gerekçe ile terk
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/2512
|
|
1993/2899
|
|
Banka havaleleri ile gelen paraların, satılan bir malın karşılığı olarak gönderildiğinin öne sürülmesi halinde, bunun, müşteriler nezdinde yapılan karşıt bir inceleme ile tespit edilmesi gerekir. Faturasız mal alınıp satıldığı yolunda somut bir saptama yapılmadan re'sen tarhiyat yoluna gidilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Kiralanan gayrimenkul, kiraca tarafından salın alınması halinde;peşin ödenen kiralardan evvelce tevkif edilen verginin, satın alma tarihinden sonraki kısminin düzeltme yolu ile red ve iadesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2004/439
|
|
2002/4264
|
|
Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, İYUK'un 54. maddesinde yazılı sebeplerle düzeltme talebinde bulunulabileceği.
|
|
01-01-2000
|
|
1987/1736
|
|
1985/3655
|
|
Alıcı ve satıcının karşılıklı menfaatlerinin bulunduğu durumlarda, alıcıların faturada yazılı tutarın üzerinde ödeme yapmadıklarına ilişkin ifadelerine itibar edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/51
|
|
1995/5032
|
|
İflas ve tasfiye dönemlerine ilişkin olan, ortak ve yönetim kurulu üyelerin'i ilgilendirmeyen, iflas dairesi ve tasfiye memurlarının sorumluluğuna giren tüm işiemlere ilişkin tebligatların iflas dairesi veya tasfiye memuruna yapılması gerekir. Tasfiye nedeniyle tasfiye memurunu ilgilendiren ve şirke
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Deprem sonucu zarar gören mükellefin gelir vergisi beyannamesini süresi içerisinde vermediğinden terkin edildiği belirtilen gelir vergisi, fon payı, kusur cezası ve gecikme faizinin ödevliden tahsili gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/2096
|
|
1998/3239
|
|
Davacının demirbaşlarının defterinde kayıtlı olmaması nedeniyle kundaklama sonucu işyerinde çıkan yangında zarar görmediği kabul edilemeyeceği, ancak ilçe idare kurulunca vergi borçlarının terkini isteminin reddine karar verilmesinde de hukuka uygunluk bulunmadığı.
|
|
01-01-2000
|
|
1988/996
|
|
1986/2290
|
|
1.1.1983 tarihinden sonra yapılan vergi incelemelerinde, matrahın takdiri için takdir komisyonuna başvurulması zorunlu değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/2387
|
|
1989/3663
|
|
Mükellefin bilinen ikamet adresine tebligat çıkarılmadan işyeri adresinde aranması sonucu ilanen yapılan tebliğ yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/846
|
|
1999/1827
|
|
Veraset yoluyla intikal eden gayrimenkulün değerini belirlerken emlak vergisine esas değeri yerine daha yüksek beyan edildiği anlaşıldıktan sonra, düzeltme talebi ile idareden emlak vergisine esas değer üzerinden tarhiyat yapılması istemi yerine getirilmelidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/1749
|
|
1990/1749
|
|
6183 sayılı Kanunun uygulanmasına ilişkin olarak haksız alındığı iddia olunan gecikme zammının vergilendirme hatası kapsamında değerlendirilmesi mumun olmadığından buna ilişkin davaların vergi mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/527
|
|
1988/521
|
|
Borcun ilgili bulunduğu KDV beyannamelerinin verildiği dönemde şirket yönetiminden ayrıldığı yolundaki iddialar vergilendirme ve hesap hataları kapsamında bulunmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/1996
|
|
1998/87
|
|
İbraz edilmeyen iki adet perakende satış fişi ile katma değer vergisinin konusunu oluşturan mal teslimi veya hizmet ifasında bulunduğu yolunda bir tespit yapılmadan soyut ve genel ifadelerle belirlenen matrah üzerinden salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinde isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1983/4006
|
|
1983/3962
|
|
VUK MukMd49
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|